Discussioni sul nuovo processo di soluzione: Metiner ha dichiarato di non aver riscontrato alcun danno nell’incontro Ankara-Öcalan
Il politico del partito AK, noto per la sua identità curda, è del parere che il partito DEM non abbia mostrato la “necessaria sensibilità” riguardo alle affermazioni del “nuovo processo di soluzione” pronunciate nella capitale. Metiner afferma inoltre che “la Turchia non sarà disturbata dalla presenza curda nel nord della Siria”.
La stretta di mano del presidente del Partito del Movimento Nazionalista (MHP) Devlet Bahçeli con i suoi colleghi del partito DEM alla Grande Assemblea Nazionale Turca (TBMM) martedì 1 ottobre e le dichiarazioni reciproche che ne sono seguite sono considerate “le orme di un nuovo processo di soluzione” ad Ankara .
Euronews Turkish ha contattato Mehmet Metiner, ex deputato del Partito Giustizia e Sviluppo (partito AK), il principale partner del governo, in merito alla questione. Metiner afferma di “non aver riscontrato alcun danno” nell’incontro del governo con il leader del PKK Abdullah Öcalan.
Metiner è stato consigliere del defunto Recai Kutan e del presidente Recep Tayyip Erdoğan, all’epoca sindaco della municipalità metropolitana di Istanbul, nel Partito del Welfare, che fu chiuso nel 1998, e per un breve periodo nel 2000-2001, ha prestato servizio nel Partito Democratico Popolare, predecessore dell’attuale vicepresidente del Partito DEM (HADEP), ed è poi entrato in Parlamento dalle liste del partito al governo AK per tre mandati, uno nella sua città natale Adıyaman e due a Istanbul.
“Türkiye non è turbato dalla presenza curda nel nord della Siria”, dice Metiner.
“L’AKP è un partito che vede la conquista dei curdi nel nord dell’Iraq come un proprio vantaggio, e potrebbe adottare un atteggiamento simile nei confronti della Siria. Naturalmente, una regione autonoma simile a quella dell’Iraq può essere creata nel a nord della Siria. Se il popolo siriano prendesse questa decisione, Ankara non si opporrebbe mai.” “La Turchia è uno stato non solo per i turchi ma anche per i curdi. I risultati ottenuti dai nostri fratelli curdi non possono che renderci felici.”
“La distinzione da fare qui è questa: il PKK ha stabilito lì la sua sovranità con la forza delle armi. Hanno persino intimidito i curdi, che sono la popolazione stanziata lì. Dire “sì” allo Stato del PKK, il che potrebbe comportare nella prigionia di centinaia di migliaia di curdi che non la pensano come il PKK, non è un comportamento accettabile per i curdi del partito AK: “Bisogna fermarlo immediatamente a presentarlo come un nemico”.
Il ruolo di Öcalan
La giornalista Amberin Zaman ha scritto in un articolo su Al Monitor l’11 ottobre che il leader del PKK Abdullah Öcalan ha contattato la direzione dell’organizzazione a Qandil da İmralı.
Nelle notizie, Zaman ha detto: “Sono iniziati i colloqui esplorativi tra il governo e Öcalan per riorganizzare i negoziati attuali” e ha affermato che “ad Abdullah Öcalan, detenuto nella prigione di İmralı, è stato permesso di incontrare direttamente i leader del PKK”.
Una delle tre fonti con cui Zaman ha parlato e che ha descritto come “conoscenti da vicino la questione curda” ha detto: “Öcalan ha detto ai leader del PKK sul monte Qandil che era ora di discutere di deporre le armi”.
Un’altra fonte ha detto a proposito della stretta di mano di Bahçeli con i membri del partito DEM: “Bahçeli, che è fortemente contrario al dialogo con i curdi, è stato il primo a rivolgersi al pubblico, il modo di Erdoğan per dire ‘siamo seri, non ci fermerà'”.
La terza fonte ha detto: “Possiamo dire che un nuovo processo di pace è iniziato”.
Tuttavia, l’avvocato del leader del PKK Abdullah Öcalan, İbrahim Bilmez, ha affermato che “non erano a conoscenza” delle accuse e che “non potevano comunicare” con Öcalan per 3,5 anni.
Dalla decisione Parlando a Sema Kızılarslan, Bilmez ha detto: “Se ci fosse stato un incontro o una comunicazione del genere, gli avvocati sarebbero stati sicuramente informati. “Non abbiamo notizie di Imrali dal 2021”, ha detto.
Affermando di non avere informazioni sui recenti sviluppi nella linea Öcalan-Kandil, Metiner dice: “Non trovo alcun danno nell’incontro di Ankara con Öcalan”.
“In questo processo, se Öcalan ha delle critiche al PYD, che viene utilizzato contro la Turchia nel nord della Siria, trovo utile che lo esprima. Trovo significativo che la politica DEM dovrebbe invece essere posizionata accanto alla Palestina e alla Turchia. dell’alleanza USA-Israele nel nuovo periodo”.
Metiner inoltre non ritiene che Abdullah Öcalan possa avere alcuna influenza sul disarmo del PKK.
“Perché a Qandil non esiste un equivalente per questo. Stiamo parlando di un PKK in cui tutti i fili sono nelle mani di Israele e degli Stati Uniti. Credo che non sarebbe giusto avviare un processo incentrato sul disarmo, che questo non sarebbe ricambiato, e che l’amministrazione del PKK non potrebbe farlo anche se lo volesse. Clima politico “Un processo che inizia solo costringendo il PKK a deporre le armi, senza formarsi, farà perdere molto alla Turchia”.
“Un Demirtaş impopolare”
Metiner ha affermato che Selahattin Demirtaş, che ha prestato servizio ad alti livelli nei movimenti politici curdi Partito della Società Democratica (DTP), Partito della Pace e della Democrazia (BDP) e Partito Democratico Popolare (HDP) e ha svolto un ruolo attivo nel processo di soluzione, sarà presente richiesta sulla linea Kandil-Öcalan nel nuovo periodo Ha detto di non vederla. Metiner ammette anche che l’influenza di Demirtaş sui curdi è “innegabile”.
“Vedo che il Selahattin Demirtaş del passato si sta posizionando sempre più come attore della soluzione politica. Ha ancora un posto nella base del partito DEM. In questo senso, penso che ciò che dirà avrà un impatto sul Curdi in Turchia.”
“Ciò che Demirtaş dirà, la sua enfasi sull’antimperialismo e sull’antisionismo, può essere molto significativo e prezioso. Se ha un pensiero in questa direzione, sarà prezioso per lui condividerlo. Al giorno d’oggi, le frasi che iniziano con ‘ma ‘ non farà altro che sabotare il processo.”
cambio di lingua
Secondo Metiner i ‘codici’ della nuova era si nascondono nel cambiamento del linguaggio: “Credo che una nuova mentalità statale sia una priorità. Questa mentalità statale dovrebbe creare una propria nuova lingua. Anche il partito DEM è un partito politico che si posiziona come partito politico e crea un linguaggio ad esso appropriato.” Deve essere un partito.”
“Naturalmente il Partito DEM non può mantenere le distanze dal PKK. Ma è necessaria una politica del Partito DEM che si concentri sulla nonviolenza. Credo che un Partito DEM che dichiarerà che il PKK è distante dalla violenza terroristica contribuire alla soluzione dei problemi del nuovo periodo.”
Quello che è successo?
Alla sessione di apertura del terzo anno legislativo della Grande Assemblea Nazionale della Turchia, quando Bahçeli stava per lasciare l’aula, si è visto che si dirigeva verso i banchi del Partito DEM insieme al deputato del Partito Giustizia e Sviluppo (Partito AK) di Bursa Efkan Ala, e ha salutato calorosamente i suoi colleghi.
Dal quotidiano Decision Yıldıray Oğurdice quanto segue riguardo al dettaglio di Efkan Ala, che non viene sottolineato molto:
“Efkan Ala era il ministro degli Interni del periodo del processo di soluzione e il funzionario di più alto grado nella dichiarazione di Dolmabahçe. Ed è ancora uno dei nomi di spicco del partito AK su questioni come la riforma democratica e il dialogo con il partito Anche i curdi in quel momento si sono alzati e sono andati alle file del DEM con Bahçeli.
La dichiarazione di Dolmabahçe includeva elementi come la fine della lotta armata del PKK e la priorità delle soluzioni politiche. Inoltre, nella dichiarazione sono stati sottolineati la democratizzazione e i diritti umani.
Il co-presidente del partito DEM Tuncel Bakırhan, il vicepresidente del gruppo Sezai Temelli, il vice di Van Pervin Buldan, il vice di Ağrı Sırrı Sakık sono state le persone a cui Bahçeli ha stretto la mano.
Presentandosi davanti ai giornalisti durante il ricevimento, il presidente dell’MHP ha stretto la mano ai membri del partito DEM e ha detto: “Stiamo entrando in una nuova era, mentre vogliamo la pace nel mondo, dobbiamo garantire la pace nel nostro paese”.
Appena un giorno dopo questa stretta di mano, Euronews Turkish ha detto al vicepresidente del gruppo del partito DEM Gülistan Koçyiğit: raggiunto.
Affermando che stringersi la mano è “nella natura della politica” e che “non si dovrebbe assumere alcun significato speciale”, Koçyiğit, riferendosi all’affermazione di Bahçeli secondo cui “…dobbiamo garantire la pace nel nostro paese”, ha affermato: “Abbiamo sempre parlato e compiuto sforzi per la soluzione democratica e pacifica del problema curdo.”
Una settimana dopo aver stretto la mano ai membri del partito DEM, Bahçeli ha dichiarato in una nuova riunione del gruppo della Grande Assemblea Nazionale turca: “Non c’è nulla in politica con cui non possiamo categoricamente essere in disaccordo, di cui non possiamo parlare e risolvere con qualcuno o con qualsiasi partito”.
“Coloro che vedono in questo mio atteggiamento ben intenzionato, e non improvvisato, uno sforzo per allargare il fronte per l’imminente battaglia presidenziale e per la nuova Costituzione, piuttosto che una cortesia politica, sono dei poveri disgraziati che cercano l’ombra di un salice in un campo minato.”
Bahçeli ha anche sottolineato: “La mano che sto tendendo è un augurio e un’offerta di ‘Vieni e diventa un partito turco, vieni e prendi posizione contro il terrorismo, vieni e unisciti nella nostra fratellanza millenaria.'”
Il 9 ottobre, Erdoğan ha elogiato Devlet Bahçeli, che ha stretto la mano ai membri del partito DEM durante la riunione settimanale del gruppo del suo partito.
“Apprezziamo le dichiarazioni di Bahçeli il primo giorno del Parlamento e ieri. Ci aspettiamo che la mano tesa dall’Alleanza popolare venga compresa dai suoi destinatari”, ha detto Erdoğan.
Ha anche detto: “Vogliamo uno stile e un discorso diversi in politica nel nuovo anno legislativo. Apprezziamo le dichiarazioni del presidente dell’MHP, Devlet Bahçeli, e le troviamo molto preziose per il bene della democrazia turca e della fratellanza di 85 milioni di persone. .”
“La nostra aspettativa è che tutti i partiti politici in parlamento, senza alcuna discriminazione, agiscano con questo approccio”.
Il copresidente del partito DEM, Tülay Hatimoğulları, si è rivolto sia a Devlet Bahçeli che al presidente Erdoğan, che hanno messo l’emendamento costituzionale all’ordine del giorno all’apertura dell’anno legislativo, durante la riunione del gruppo della Grande Assemblea nazionale turca l’8 ottobre.
Hatimoğulları ha risposto all’appello di Devlet Bahçeli di “diventare un partito della Turchia” dicendo: “Siamo già un partito della Turchia mentre difendiamo la natura e i difensori dei diritti umani dei poveri, dei lavoratori, dei lavoratori e delle donne in Turchia”.
Ha risposto alle parole di Bahçeli “… dobbiamo garantire la pace nel nostro paese” come segue:
“Naturalmente, in Turchia c’è bisogno di pace interna. Ciò che intendiamo per pace interna è, da un lato, che il problema curdo dovrebbe essere risolto con metodi pacifici e democratici e che lo spazio delle libertà dovrebbe essere seriamente ampliato .”
Riguardo alla Costituzione del 1982, ha detto: “Abbiamo sempre affermato che c’è bisogno di una nuova Costituzione. Non è possibile procedere con la Costituzione del 12 settembre. Si tratta di pulizia delle strade; ci sono molti errori nella Costituzione oggi dovrebbe essere adottata una regolamentazione per l’attuazione delle decisioni della CEDU, in particolare i casi Kobani e Gezi ..” ha detto.
L’attuale Costituzione n. 2709 in Turchia è stata preparata dal Consiglio consultivo su ordine dell’amministrazione militare dopo il colpo di stato del 12 settembre ed è stata accettata nella riunione del Consiglio di sicurezza nazionale (MGK) il 18 ottobre 1982.
Dopo la sua visita di due giorni in Albania e Serbia, il presidente Recep Tayyip Erdoğan è tornato nel Paese sabato e ha risposto alle domande dei giornalisti sull’aereo, toccando le attuali discussioni sul “processo di nuova soluzione” e dicendo: “Siamo sempre qui”.
“La base della nostra politica sta nel risolvere i problemi del paese con un ampio consenso e nel coinvolgere diversi segmenti della società nel processo. È chiaro che in Turchia non si può ottenere alcun risultato con metodi terroristici”, ha detto Erdoğan e ha continuato le sue parole come segue:
“Quando guardiamo agli sviluppi nella nostra regione, è meglio per tutti rafforzare il clima di pace e tranquillità nel nostro paese. Combattiamo e ci opponiamo a tutte le forme di terrorismo. Siamo sempre pronti a eliminare i problemi con organizzazioni non terroristiche. metodi.”
Per coloro che sono rimasti sorpresi dalla stretta di mano di Bahçeli ai membri del partito DEM, Erdoğan ha detto: “Come politico di alto livello, non abbiamo trovato strano che il signor Bahçeli abbia fatto un simile passo”.
Presentato nell’agenzia di stampa Anka avere Di conseguenza, il Presidente ha espresso la speranza che il numero di persone che intraprendono queste azioni aumenti in futuro.
Processo di soluzione in Turchia
Il processo di soluzione si riferisce ai negoziati avviati tra il PKK e lo Stato turco in Turchia tra il 2013 e il 2015. Questo processo è stato avviato con l’obiettivo di risolvere il problema curdo con mezzi pacifici.
Gli elementi fondamentali del processo includevano il disarmo, le riforme democratiche e l’espansione dei diritti per l’identità curda. Il leader del PKK Abdullah Öcalan ha svolto un ruolo chiave in questi negoziati. Tuttavia, con la ripresa dei conflitti nel 2015, il processo di soluzione si è effettivamente concluso. Questo periodo ha causato cambiamenti significativi nelle dinamiche politiche in Turchia.
Fondato nel quartiere Lice di Diyarbakır il 28 novembre 1978, il PKK è considerato un’organizzazione terroristica dall’Unione Europea, dagli Stati Uniti d’America (USA), dall’Inghilterra, dalla Francia, dalla Turchia e da molti altri stati.
Secondo dati ufficiali, i militanti del PKK hanno ucciso quasi 15.000 persone negli attacchi che portavano avanti da quasi 40 anni.
Il leader del PKK Öcalan si trova nella prigione di İmralı nel Mar di Marmara dal 1999, quando fu condannato all’ergastolo per aver fondato e guidato un’organizzazione terroristica.